Hola, Bibiana.

Parece que la mayoría hemos elegido el lado B. No sé muy bien lo que significa.

Tu propuesta aborda el núcleo moral. La religión más difundida de la historia se basó en ese principio: Amarás al prójimo como a ti mismo. Y el filósofo más profesional de la historia lo ratificó como el pilar fundamental de la moral: el imperativo categórico kantiano, pues este principio es realmente el que cumple la universalidad. Así que como tema, no hay nada que lo supere. Y centrarse en el amor, en vez de la racionalidad kantiana, es más adecuado a la naturaleza humana. Yo pienso que el ser humano, más que un ser racional es un ser emocional.

La palabra ‘ama’ es muy estética, un palíndromo, equilibrio, simetría…

Ama en euskera es madre, pero la madre vasca, un poder por encima de reyes y leyes.

Luego no sé si vas a quedarte solo en la palabra AMA como los grafiteros de firma, que no hacen más que poner la firma. Supongo que no. Tienes la posibilidad de poner la base AMA en muchas palabras: rama, amarillo, amanecer, amarguras, cama, trama, amapola, llamar… Es muy común y puedes formar diferentes mensajes, jugar con combinaciones, ilustraciones, colores, formas, tipografías…

Ten mucho cuidado con pintar la naturaleza con químicos (que no has dicho que vas a hacer) porque te pueden crujir. Usa barro o lo que se te ocurra, que pueda ser reversible. En barranquismo nos molestan incluso los grabados en las paredes, *resta sensación de naturaleza*. Y ya hay hasta tiquismiquis que protestan por amontonar piedras porque esgrimen que se trata de una alteración de la naturaleza. Y con el grafiti ya sabes, Haring piso calabozo unas cuantas veces.

Yo no descartaría lo religioso, precisamente porque tu mensaje coincide con el cristiano. La Iglesia es muy grande y compleja y no se la puede sentenciar por pecados aislados, de la misma manera que no se puede condenar al pueblo gitano como ladrones o a los magrebíes como violadores. Cáritas tiene objetivos muy similares a los tuyos y atiende a personas desfavorecidas con el día a día, pero no tiene la creatividad para comunicar como tienes tú. Deberíais poder remar juntos. Ellos tienen problemas específicos y te pueden dar ideas. Se pueden crear sinergias porque compartís el lema. Sobre todo, puedes sacar partido de su labor para alguna performance, pues ellos atraen a las personas desfavorecidas.

En cuanto al lema, la empatía, la actitud compasiva, la cultura del diezmo tradicional de todas las religiones…, yo escalaría la pirámide de Maslow y buscaría actos compasivos de nivel refinado. Eso de dar un bocadillo a un pobre estuvo bien en el medievo, deberíamos superarnos.

En líneas generales creo que con la visión transformadora se cae en un error, y ya no estoy hablando de tu proyecto, sino que es una sensación de todas las lecturas recomendadas en la práctica. Los artistas culpabilizan a los poderes como si ellos fueran los responsables de los males y se enfrentan con mensajes de enemistad a los que realmente pueden realizar la transformación. Es una reducción de la realidad. Los males a veces son una condición natural o una distribución gaussiana. Los poderes pueden estar de acuerdo en nuestra percepción de las injusticias e incluso pueden estar trabajando para reducirlas con ideas peores que las nuestras. Si nuestro mensaje es confrontador, no tendrá la recepción que se merece. Naturalmente hay todo tipo de situaciones y a veces no hay otra salida que la rebeldía.

Saludos